Người từng được tuyên trắng án lại nhận án chung thân
Đăng lúc: Thứ năm - 30/03/2017 11:03 - Người đăng bài viết: luatbaochinhSau hai ngày xét xử và nghị án, ngày 29/3, HĐXX TAND tỉnh Bình Phước đã tuyên án tù chung thân đối với Nguyễn Văn Đồng (sinh năm 1950, ngụ xã Đức Liễu, Bù Đăng, Bình Phước) về tội giết người.
Tại phiên tòa, bị cáo Đồng phủ nhận cáo trạng của Viện KSND tỉnh Bình Phước và cho rằng bị truy tố oan sai. Trong khi đó, con của nạn nhân Ửng thì khai rằng chính bị cáo đánh và đẩy nạn nhân xuống giếng…
Các Luật sư bào chữa cho bị cáo Đồng cũng đưa ra nhiều luận cứ, lời khai của nhân chứng mâu thuẫn và đề nghị tòa tuyên thân chủ mình vô tội. Tuy nhiên, HĐXX nhận định qua hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa đã có đầy đủ chứng cứ để truy tố bị cáo Đồng về tội giết người như cáo trạng. Từ đó, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Đồng tù chung thân.
Theo cáo trạng, khoảng 10h ngày 28/1/2013, ông Đồng đi xe máy đến nhà ông Ửng. Tại đây, cả hai ngồi uống rượu và đánh bài ăn tiền. Chơi được một lúc thì hai bên xảy ra cự cãi và xô xát. Trong lúc ẩu đả, ông Đồng đã đánh bị thương ông Ửng và xô nạn nhân dẫn đến tử vong.
Cùng thời điểm xảy ra vụ án, một cặp vợ chồng đi vào làm rẫy gần nhà ông Ửng thì thấy ông Đồng chạy xe ra. Ngày 29/1/2013, ông Đồng bị bắt giữ để điều tra về hành vi “giết người”.
Xác định truy tố ông Đồng tội giết người, Viện KSND tỉnh Bình Phước đề nghị xử bị cáo mức án chung thân. Tuy nhiên, tại phiên sơ thẩm lần một do TAND tỉnh Bình Phước xét xử, ông Đồng được tuyên “trắng án”.
Tại phiên sơ thẩm lần 1, Tòa nhận định trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan điều tra cũng như Viện KSND đã có nhiều vi phạm nghiêm trọng tố tụng hình sự. Trong đó, cơ quan điều tra không tiến hành giám định dấu vân tay trên các vật chứng như gạch, khúc gỗ đánh bị hại. Cùng với đó, các vật chứng của vụ án không được niêm phong.
Ngoài ra, nhân chứng trong vụ án là cháu T.K.T được lấy lời khai thông qua phiên dịch (tiếng Hoa) là người thân trong gia đình bị hại nên chưa thể hiện sự khách quan. Còn bản thân ông Đồng tại tòa cũng một mực phủ nhận việc mình sát hại ông Ửng.
Tại phiên xử phúc thẩm ngày 24/2/2016, TAND Cấp cao tại TPHCM nhận định: việc điều tra, thu thập chứng cứ của cấp sơ thẩm chưa đầy đủ, toàn diện mà tòa sơ thẩm đã tuyên không phạm tội là không có căn cứ nên hủy toàn bộ để điều tra lại.
Xuân Duy
Nguồn tin: dantri.com.vn
Những tin mới hơn
- Thân nhân người bị oan sai cũng được bồi thường? (30/03/2017)
- Giấu 2 kg ma túy đá trong thùng bia lon (30/03/2017)
- Bắt xe tải vận chuyển hơn 7000 quả pháo lậu (30/03/2017)
- Thuê nhà nguyên căn để tổ chức sòng bạc (30/03/2017)
- Đôi bạn 9x cậy két sắt lấy vàng, bạc đi bán chơi game (30/03/2017)
- Mẹ đối diện án tù từ 12 năm đến chung thân vì trộm ô tô của con gái (30/03/2017)
- "Cao thủ" trộm đồ trên xe ô tô đang chạy như phim (30/03/2017)
- Giữ nguyên tội danh đối với người cha vợ chở xác con rể lên phường (30/03/2017)
- Thuê ô tô, tháo định vị đánh lạc hướng rồi mang xe đi bán (30/03/2017)
- Ám ảnh những nữ tử tù gieo “cái chết trắng” (30/03/2017)
Những tin cũ hơn
- Điều tra vụ một tiệm vàng bị kẻ gian đột nhập vào ban đêm (30/03/2017)
- Gần 40 năm tù cho 11 bị cáo trong đường dây buôn lậu (30/03/2017)
- Hơn 100 chiếc iPhone 7 màu đỏ nhập lậu “đi” máy bay về Việt Nam (30/03/2017)
- Bắt kẻ giả danh công an, lừa mượn xe máy mang đi “cắm” (30/03/2017)
- Mượn tiền không được, đập mồ cha vợ cũ (30/03/2017)
- Việt kiều bị buộc tội giao cấu kêu oan vì… liệt dương (30/03/2017)
- Bé gái lớp 4 bị bố đẻ đánh đập dã man (30/03/2017)
- "Ế hàng", gái bán dâm dụ khách đến chỗ vắng để cướp (30/03/2017)
- TAND Tối cao giám sát các bản án xử dưới khung (15/03/2017)
- 5 trường hợp miễn nộp án phí, tạm ứng án phí (15/02/2017)