Xe hỏng phanh đâm chết người xử lý như thế nào?
09/05/2017 16:11Anh A lái xe tải chở linh kiện điện tử 100.000 USD từ nam ra bắc. Khi đi qua đèo cả thì xe bị hỏng phanh. Khi đổ cua để tránh cho xe lao xuống vực anh đã đánh lái sang làn đường ngược chiều và cho xe đâm vào nhà dân. Hậu quả làm đổ tường nhà đè chết một người. Xe bị hư hỏng nhẹ hàng trên xe không sao. Hỏi trường hợp này có được coi là tình thế cấp thiết không. Và anh sẽ bị xử lí thế nào?
Cảm ơn bạn đã tin tưởng và lựa chọn Công ty luật Bảo Chính. Về thắc mắc của bạn, chúng tôi tư vấn giải đáp cho bạn như sau:
Tại Điều 16 Bộ luật hình sự quy định về tình thế cấp thiết như sau:
“1. Tình thế cấp thiết là tình thế của người vì muốn tránh một nguy cơ đang thực tế đe doạ lợi ích của Nhà nước, của tổ chức, quyền, lợi ích chính đáng của mình hoặc của người khác mà không còn cách nào khác là phải gây một thiệt hại nhỏ hơn thiệt hại cần ngăn ngừa.
Hành vi gây thiệt hại trong tình thế cấp thiết không phải là tội phạm.
2. Trong trường hợp thiệt hại gây ra rõ ràng vượt quá yêu cầu của tình thế cấp thiết, thì người gây thiệt hại đó phải chịu trách nhiệm hình sự”.
Để được coi là gây thiệt hại trong tình thế cấp thiết và không phải chịu trách nhiệm hình sự khi có đủ những điều kiện sau:
- Phải có sự nguy hiểm đang đe dọa gây ra thiệt hại ngay tức khắc:
Sự nguy hiểm đang đe dọa gây ra thiệt hại có thể phát sinh từ nhiều nguồn khác nhau như: thiên tai, do sự tấn công của súc vật, …Sự nguy hiểm đang đe dọa gây ra thiệt hại phải là sự nguy hiểm đe dọa ngay tức khắc thì mới được coi là trong trường hợp tình thế cấp thiết, nếu sự nguy hiểm đó chưa xảy ra hoặc đã kết thúc thì không được coi là gây ra thiệt hại trong tình thế cấp thiết.
- Sự nguy hiểm đang đe dọa phải là sự nguy hiểm thực tế:
Sự nguy hiểm tuy mới đe dọa ngay tức khắc đến các lợi ích cần bảo vệ, nhưng phải là sự nguy hiểm thực tế, nếu không có biện pháp đề phòng thì nó sẽ gây thiệt hại nguy hiểm tức khắc, tức là mối quan hệ nhân quả giữa sự nguy hiểm với các lợi ích cần phải bảo vệ là mối quan hệ tất yếu, nếu không có biện pháp thì hậu quả tất yếu sẽ xảy ra. Nếu sự nguy hiểm đó không chứa đựng khả năng thực tế gây ra hậu quả mà chỉ do người gây thiệt hại tưởng tượng ra thì không được coi là gây thiệt hại trong tình thế cấp thiết.
- Việc gây thiệt hại để tránh một thiệt hại khác là sự lựa chọn duy nhất:
Điều kiện này đòi hỏi người gây thiệt hại trong tình thế cấp thiết phải tính toán thật chính xác và nhanh chóng khả năng đe dọa ngay tức khắc của sự nguy hiểm, nếu không chọn phương pháp gây thiệt hại thì tất yếu không thể tránh được thiệt hại lớn hơn.
- Thiệt hại gây ra phải nhỏ hơn thiệt hại muốn tránh:
Và thiệt hại do người có hành vi trong tình thế cấp thiết gây ra chủ yếu là thiệt hại về tài sản và nguồn bị gây thiệt hại trong tình thế cấp thiết không phải là người có hành vi gây ra sự nguy hiểm đe dọa gây ra thiệt hại cho xã hội mà là một người khác. Thiệt hại gây ra trong tình thế cấp thiết phải nhỏ hơn thiệt hại muốn tránh. Khi đánh giá so sánh giữa hai loại thiệt hại này cần phải xem xét một cách khách quan, toàn diện. Hành động trong tình thế cấp thiết không chỉ là quyền mà còn là nghĩa vụ của mọi người nên được khuyến khích và pháp luật bảo vệ. Hành vi gây thiệt hại trong tình thế cấp thiết không phải là tội phạm. Trong trường hợp thiệt hại gây ra vượt quá yêu cầu của tình thế cấp thiết, thì người gây ra thiệt hại có phải chịu trách nhiệm hình sự.
Như vậy, theo như thông tin được biết thì: Anh A lái xe tải chở linh kiện điện tử 100.000 USD từ Nam ra Bắc. Khi đi qua đèo cả thì xe bị hỏng phanh. Khi đổ cua để tránh cho xe lao xuống vực anh đã đánh lái sang làn đường ngược chiều và cho xe đâm vào nhà dân và gây ra hậu quả làm đổ tường nhà đè chết một người. Trường hợp của anh A không được coi là tình thế cấp thiết mà ở đây chúng ta xem xét hậu quả mà anh A gây ra, đó là:
Thứ nhất, về việc đâm vào nhà dân và làm đổ tường nhà: Việc cho xe đâm vào tường nhà dân và làm đổ tường nhà của anh A đã gây ra thiệt hại về tài sản cho người dân nên anh A phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại về việc làm đổ tường nhà theo quy định của Bộ luật dân sự 2005 vì hành vi đâm xe vào tường nhà dân là hành vi có chủ ý và trên thực tế thiệt hại đã xảy ra. Mức bồi thường thì căn cứ vào mức độ thiệt hại do anh A gây ra. Tại Điều 623 Bộ luật dân sự 2005 quy định về bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra, đó là: “Nguồn nguy hiểm cao độ bao gồm phương tiện giao thông vận tải cơ giới, hệ thống tải điện, nhà máy công nghiệp đang hoạt động, vũ khí, chất nổ , chất cháy, chất độc , chất phóng xạ, thú dữ và nguồn nguy hiểm cao độ khác do pháp luật quy định... Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải tuân thủ các quy định bảo quản, trông giữ, vận chuyển, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ theo đúng các quy định của pháp luật. Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra;... ”.
Vì vậy, để xác định nguồn nguy hiểm cao độ không chỉ căn cứ vào khái niệm nguồn nguy hiểm cao độ tại Điều 623 Bộ luật dân sự 2005 mà còn phải căn cứ vào các văn bản, các quy định khác có liên quan. Thiệt hại liên quan đến các loại nguồn nguy hiểm rất đa dạng và do nhiều nguyên nhân khác nhau. Tuy nhiên, chỉ áp dụng trách nhiệm bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra khi thỏa mãn hai dấu hiệu sau:
- Những sự vật được coi là nguồn nguy hiểm cao độ phải đang trong tình trạng vận hành, hoạt động như: phương tiện giao thông vận tải đang tham gia giao thông trên đường…
- Thiệt hại phải do chính sự tác động của bản thân nguồn nguy hiểm cao độ hoặc do hoạt động nội tại của nguồn nguy hiểm gây ra.
Ở đây, chiếc xe tải chở linh kiện điện tử của anh A đang trong quá trình hoạt động, khi qua đèo thì bị hỏng phanh nên anh A cho xe đâm vào tường nhà dân và làm đổ tường nhà dân nên chiếc xe tải của anh A là nguyên nhân trực tiếp gây ra thiệt hại về tài sản cho người dân nên trong trường hợp này được coi là nguồn nguy hiểm cao độ. Về điểu kiện đền bù tổn thất và tinh thần, do lái xe đang chiếm hữu, sử dụng xe tải là nguồn nguy hiểm cao độ theo quy định tại Điều 623 Bộ luật dân sự 2005. Vì thế, chủ sỡ hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải tuân thủ các quy định bảo quản, trông giữ, vận chuyển, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ theo đúng quy định pháp luật và phải bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra.
Như vậy, trong trường hợp này anh A phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ nguy ra theo quy định tại Điều 623 Bộ luật dân sự 2005.
Thứ hai, việc đâm vào tường nhà dân và đè chết một người: Về nguyên tắc, luật hình sự nước ta không thừa nhận thiệt hại về tính mạng trong tình thế cần thiết. Nhưng ở đây, chúng ta nên xét thêm yếu tố lỗi của anh A. Anh A chỉ có chủ ý đâm vào tường nhà dân để tránh gây thiệt hại lớn hơn nhưng đã vô ý gây hậu quả chết người. Việc gây ra hậu quả chết người là do lỗi vô ý của anh A nhưng hiện nay Luật hình sự không thừa nhận thiệt hại về tính mạng con người trong tình thế cấp thiết nên theo quy định của Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung 2009 thì anh A sẽ bị xử lý hình sự về tội vô ý làm chết người theo quy định của Bộ luật hình sự.
Trên đây là nội dung trả lời của Công ty luật Bảo Chính cho trường hợp của bạn. Nếu còn vướng mắc bạn có thể tiếp tục gửi câu hỏi cho chúng tôi hoặc nghe luật sư tư vấn trực tiếp vui lòng gọi 19006281.
Trân trọng!
Gọi 1900 6281 để nghe luật sư tư vấn nhanh chóng, kịp thời, chính xác nhất các quy định của pháp luật hoặc đặt lịch tư vấn luật trực tiếp tại văn phòng Công ty luật Bảo Chính (P308, Tòa nhà số 8, Phố Láng Hạ, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội). Trường hợp quý khách có nhu cầu mời luật sư tham gia vụ án tranh chấp đất đai, thừa kế, hôn nhân gia đình, kinh tế, thương mại… xin vui lòng liên hệ trực tiếp với chúng tôi theo địa chỉ trên.