Mức đền bù đối với trường hợp gây tai nạn giao thông
24/04/2017 15:41
Thưa Luật sư, trong quá trình tham gia giao thông tôi đi từ Hà Nội tới Nam Định xe ô tô của tôi do tránh 1 xe máy đi ngược chiều lấn sang làn của tôi có va chạm với xe taxi đậu bên đường.Tôi đã cam kết sẽ chịu toàn bộ chi phí sửa chữa. Họ muốn tôi có trách nhiệm đền bù doanh thu do chiếc taxi kia vì không hoạt động được trong 1 tuần tết? Và nếu có thì xác định mức đền bù như thế nào?
Xin cảm ơn!
Cám ơn bạn đã tin tưởng gửi thông tin xin tư vấn đến cho chúng tôi.
Về vấn đề bạn hỏi Công ty luật Bảo Chính, Đoàn luật sư Hà Nội tư vấn cho bạn như sau:
Vẫn đề của bạn chúng tôi nhận định như sau:
Trường hợp bạn kể trên thì chúng tôi xác định, vụ việc của bạn thuộc trường hợp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng. Vấn đề này được quy định tại Điều 604 của Bộ luật dân sự 2005 như sau:
"Điều 604. Căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại
1. Người nào do lỗi cố ý hoặc lỗi vô ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác của cá nhân, xâm phạm danh dự, uy tín, tài sản của pháp nhân hoặc chủ thể khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường."
Điều này được hướng dẫn bởi Khoản 1 Mục 1 Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP như sau:
"1. Trách nhiệm bồi thường thiệt hại
Theo quy định tại Điều 604 Bộ luật dân sự năm 2005 (sau đây gọi tắt là BLDS), về nguyên tắc chung thì trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng chỉ phát sinh khi có đầy đủ các yếu tố sau đây:
1.1. Phải có thiệt hại xảy ra.
Thiệt hại bao gồm thiệt hại về vật chất và thiệt hại do tổn thất về tinh thần.
a) Thiệt hại về vật chất bao gồm: thiệt hại do tài sản bị xâm phạm quy định tại Điều 608 BLDS; thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm quy định tại khoản 1 Điều 609 BLDS; thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm quy định tại khoản 1 Điều 610 BLDS; thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm quy định tại khoản 1 Điều 611 BLDS.
1.2. Phải có hành vi trái pháp luật.
Hành vi trái pháp luật là những xử sự cụ thể của con người được thể hiện thông qua hành động hoặc không hành động trái với các quy định của pháp luật.
1.3. Phải có mối quan hệ nhân quả giữa thiệt hại xảy ra và hành vi trái pháp luật. Thiệt hại xảy ra phải là kết quả tất yếu của hành vi trái pháp luật và ngược lại hành vi trái pháp luật là nguyên nhân gây ra thiệt hại.
1.4. Phải có lỗi cố ý hoặc lỗi vô ý của người gây thiệt hại.
a) Cố ý gây thiệt hại là trường hợp một người nhận thức rõ hành vi của mình sẽ gây thiệt hại cho người khác mà vẫn thực hiện và mong muốn hoặc không mong muốn, nhưng để mặc cho thiệt hại xảy ra.
b) Vô ý gây thiệt hại là trường hợp một người không thấy trước hành vi của mình có khả năng gây thiệt hại, mặc dù phải biết hoặc có thể biết trước thiệt hại sẽ xảy ra hoặc thấy trước hành vi của mình có khả năng gây thiệt hại, nhưng cho rằng thiệt hại sẽ không xảy ra hoặc có thể ngăn chặn được. ".
Muốn xác định trách nhiệm bồi thường có hay không thì bắt buộc phải thỏa mãn đồng thời bốn yếu ở Khoản 1 Mục 1 Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP này.
Từ quy định của pháp luật như trên thì việc anh tránh xe máy đi ngược chiều lấn làn đường của ô tô Anh, làm cho anh phải tránh sang bên phải đường và va chạm gây hỏng một chiếc xe Taxi đang đỗ bên đường thì thuộc trường hợp lỗi vô ý xâm phạm đển tài sản của chủ thể khác. Hơn nữa anh cũng cần xem nơi đỗ của taxi có đúng quy định hay không để xác định lỗi bên Taxi nhằm bù trừ nghĩa vụ bồi thường. Việc bồi thường sẽ do hai bên thỏa thuận.
Còn vấn đề chủ xe Taxi đòi bồi thường khoản doanh thu trong 1 tuần do chiếc taxi kia không hoạt động được trong ngày tết thì phải xác định rõ thiệt hại đó có thực tế đó xẩy ra không: "Nghĩa vụ chứng minh thiệt hại" được hướng dẫn bởi điểm a, Khoản 5 Mục 1 Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP quy định:
"5. Nghĩa vụ chứng minh của các đương sự
a) Người bị thiệt hại yêu cầu bồi thường thiệt hại phải nêu rõ từng khoản thiệt hại thực tế đã xảy ra, mức yêu cầu bồi thường và phải có chứng từ hoặc giấy biên nhận hợp lệ về các khoản chi phí hợp lý, về thu nhập của người bị thiệt hại."
Do đó việc chủ xe Taxi muốn anh bồi thường thiệt hại cho 1 tuần chiếc Taxi không hoạt động thì chủ Taxi phải có nghĩa vụ chứng minh thiệt hại thực tế xẩy ra.Hơn nữa hành vi Anh gây ra là không vi phạm pháp luật nên cũng không đủ yếu tố để xác định mỗi quan hệ nhân quả giữa hành vi Ôtô của Anh gây ra với hậu quả tất yếu là việc mất doanh thu trong một tuần không chạy xe Taxi được.
Như vậy , từ phân tích trên cho thấy việc chủ Xe Taxi yêu cầu đòi bồi thường 1 tuần không chạy xe được là hoàn toàn không có cơ sở. Do đó bạn không có nghĩa vụ phải bồi thường.
Trên đây là nội dung trả lời của Công ty luật Bảo Chính cho trường hợp của bạn. Nếu còn vướng mắc bạn có thể tiếp tục gửi câu hỏi cho chúng tôi hoặc nghe luật sư tư vấn trực tiếp vui lòng gọi 19006281.
Trân trọng!
Gọi 1900 6281 để nghe luật sư tư vấn nhanh chóng, kịp thời, chính xác nhất các quy định của pháp luật hoặc đặt lịch tư vấn luật trực tiếp tại văn phòng Công ty luật Bảo Chính (P308, Tòa nhà số 8, Phố Láng Hạ, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội). Trường hợp quý khách có nhu cầu mời luật sư tham gia vụ án tranh chấp đất đai, thừa kế, hôn nhân gia đình, kinh tế, thương mại… xin vui lòng liên hệ trực tiếp với chúng tôi theo địa chỉ trên.